Теорема 1.
Пусть:
1) Функция
непрерывная в прямоугольнике 
2) Для
выполнено условие
(т. е. на верхней и нижней стороне прямоугольника функция
принимает значения различных знаков). 
3) Для
- является строго монотонной по переменной
на всем отрезке 
Тогда существует единственная функция неявная функция
, определяемая условием (1) (
) , непрерывная на интервале
.
Неявная функция наглядно показывается пересечением поверхности
и плоскости 
Теорема 2.
Пусть:
1) функция
дифференцируема в некоторой окрестности
точки 
.
2) Пусть частная производная
- непрерывная в точке
.
3) Пусть
,
.
(угадали “одну точку из решения”).
Тогда существует прямоугольник:
целиком лежащей в окрестности
В котором существует единственная неявная функция
, удовлетворяющая условию (1) и дифференцируемая на интервале (x – d, x +d).
При этом производная неявной функции вычисляется по следующей формуле:

(3)
Точка
принадлежит графику функции и производная не равна нулю.
Замечание (о порядке вычисления производной):
В формуле (3) сначала формально вычисляются производные
,
и лишь затем подставляется
.
Пример 1
(1)
Доказать, что
и найти
, 

Докажем, что
существует (предполагаем, что
).
Если при фиксированном
При достаточно больших значениях
, очевидно выполняются неравенства
< 0 при
при
.
Отсюда следует, что по теореме 1 существует единственная неявная функция.
В контексте теоремы 1 прямоугольник превращается в бесконечную плоскость.
Очевидно, что
является дифференцируемой на всей области определения.
Так как
- непрерывная функция и если
, то 

, т. е. выполнены условия теоремы 2.
из этого следует

Полученное соотношение позволяет вычислять значение производной в данной точке по уже известному значению самой функции в данной точке.
Формулы для вычисления производной в данной точке позволяют только (но и это не мало) по указанному значению функции в данной точке посчитать значения производных разных порядков в данной точке.


Руководство:
Вторая производная от неявной функции вычисляется как производная от первой производной.

При условии, что
вычисляется на неявной функции.

В результате производная любого порядка должна зависеть только от значения
в точке.
Пример 2
Найти 
(1)
Два способа :
1 – стандартный способ (смотри предыдущий пример)
2 – существует неявная функция в выражении (1); тогда (1) превращается в тождество и его можно дифференцировать по X:
(2)
Если
то 


Для нахождения второй производной, еще раз продифференцируем соотношение (2):
учитывая, что
получим
.
Можно восстановить функцию по формуле Тейлора, зная 
![]() |
