29.2.1. Некоторые экономические задачи, решаемые методами динамического программирования. Оптимальная стратегия замены оборудования
Одной из важных экономических проблем является определение оптимальной стратегии в замене старых станков, агрегатов, машин на новые.
Старение оборудования включает его физический и моральный износ, в результате чего растут производственные затраты по выпуску продукции на старом оборудовании, увеличиваются затраты на его ремонт и обслуживание, снижаются производительность и ликвидная стоимость.
Наступает время, когда старое оборудование выгоднее продать, заменить новым, чем эксплуатировать ценой больших затрат; причем его можно заменить новым оборудованием того же вида или новым, более совершенным.
Оптимальная стратегия замены оборудования состоит в определении оптимальных сроков замены. Критерием оптимальности при этом может служить прибыль от эксплуатации оборудования, которую следует оптимизировать, или суммарные затраты на эксплуатацию в течение рассматриваемого промежутка времени, подлежащие минимизации.
Введем обозначения: R(T) — стоимость продукции, производимой за один год на единице оборудования возраста T лет;
U(T) — ежегодные затраты на обслуживание оборудования возраста T лет;
S(T) — остаточная стоимость оборудования возраста T лет;
Р — покупная цена оборудования.
Рассмотрим период N лет, в пределах которого требуется определить оптимальный цикл замены оборудования.
Обозначим через FN(T) максимальный доход, получаемый от оборудования возраста T лет за оставшиеся N лет цикла использования оборудования при условии оптимальной стратегии.
Возраст оборудования отсчитывается в направлении течения процесса. Так, T = 0 соответствует случаю использования нового оборудования. Временные же стадии процесса нумеруются в обратном направлении по отношению к ходу процесса. Так, N = 1 относится к одной временной стадии, остающейся до завершения процесса, а N = N — к началу процесса (рис. 29.1).
На каждом этапе N-стадийного процесса должно быть принято решение о сохранении или замене оборудования. Выбранный вариант должен обеспечивать получение максимальной прибыли.
Функциональные уравнения, основанные на принципе оптимальности, имеют вид:
Уравнение (29.1) описывает N-стадийный процесс, а (29.2) — одностадийный. Оба уравнения состоят из двух частей: верхняя строка определяет доход, получаемый при сохранении оборудования; нижняя — доход, получаемый при замене оборудования и продолжении процесса работы на новом оборудовании.
В уравнении (29.1) функция R(T) — U(T) есть разность между стоимостью произведенной продукции и эксплуатационными издержками на N-Й стадии процесса.
Функция FN-1 (T + 1) характеризует суммарную прибыль от (N — 1) оставшихся стадий для оборудования, возраст которого в начале осуществления этих стадий составляет (T + 1) лет.
Нижняя строка (29.1) характеризуется следующим образом: функция S(T) — Р представляет чистые издержки по замене оборудования, возраст которого T лет.
Функция R(0) выражает доход, получаемый от нового оборудования возраста 0 лет. Предполагается, что переход от работы на оборудовании возраста T лет к работе на новом оборудовании совершается мгновенно, т. е. период замены старого оборудования и переход на работу на новом оборудовании укладываются в одну и ту же стадию.
Последняя функция FN-1 в (29.1) представляет собой доход от оставшихся N — 1 стадий, до начала осуществления которых возраст оборудования составляет один год.
Аналогичная интерпретация может быть дана уравнению для одностадийного процесса. Здесь нет слагаемого вида F0(T + 1), так как N принимает значение 1, 2,..., N. Равенство F0(T) = 0 следует из определения функции FN(T).
Уравнения (29.1) и (29.2) являются рекуррентными соотношениями, которые позволяют определить величину FN(T) в зависимости от FN-1(T + 1). Структура этих уравнений показывает, что при переходе от одной стадии процесса к следующей возраст оборудования увеличивается с T до (T + 1) лет, а число оставшихся стадий уменьшается с N до (N — 1).
Расчет начинают с использования уравнения (29.1). Уравнения (29.1) и (29.2) позволяют оценить варианты замены и сохранения оборудования, с тем чтобы принять тот из них, который предполагает больший доход. Эти соотношения дают возможность не только выбрать линию поведения при решении вопроса о сохранении или замене оборудования, но и определить прибыль, получаемую при принятии каждого из этих решений.
Пример 1. Определить оптимальный цикл замены оборудования при следующих исходных данных: Р = 10, S(T) = 0, F(T) = R(T) — U(T), представленных в табл. 29.1.
Решение. Уравнения (29.1) и (29.2) запишем в следующем виде:
Для N = 1
Для N = 2
Вычисления продолжаем до тех пор, пока не будет выполнено условие F1(1) > F2(2), т. е. в данный момент оборудование необходимо заменить, так как величина прибыли, получаемая в результате замены оборудования, больше, чем в случае использования старого. Результаты расчетов помещаем в таблицу, момент замены отмечаем звездочкой, после чего дальнейшие вычисления по строчке прекращаем (табл. 29.2).
Можно не решать каждый раз уравнение (29.3), а вычисления проводить в таблице. Например, вычислим F4(t):
Дальнейшие расчеты для F4(T) прекращаем, так как F4(4) = 23 < F3(1) = 24.
По результатам вычислений и по линии, разграничивающей области решений сохранения и замены оборудования, находим оптимальный цикл замены оборудования. Для данной задачи он составляет 4 года.
Ответ. Для получения максимальной прибыли от использования оборудования в двенадцатиэтапном процессе оптимальный цикл состоит в замене оборудования через каждые 4 года.
< Предыдущая | Следующая > |
---|