Глава 11. Надежность системы с ненагруженным резервированием
Общий анализ надежности приведен для системы, состоящей из одного основного (рабочего) и (N - 1) резервных элементов.
Допущения:
1. Время замены отказавшего элемента резервным равно 0 (t3 0).
2. Переключающее устройство подключения резервного элемента вместо отказавшего основного – абсолютно надежно.
При ненагруженном резервировании резервный элемент не может отказать, находясь в отключенном состоянии, и его показатели надежности не изменяются.
Исходные данные для расчета надежности:
· вероятность безотказной работы (ВБР) i-го элемента Pi(t).
· интенсивность отказов (ИО) I-го элемента I(t).
· математическое ожидание (МО) наработки до отказа I-го элемента T0i.
Анализ случайной наработки до отказа системы с ненагруженным резервом (рис. 1):
Рис. 11.1
МО наработки до отказа системы:
где T0i = M(Ti ) – МО наработки до отказа I-го элемента системы.
Рассмотрим систему, состоящую из основного элемента (ОЭ) и одного резервного (РЭ). ОЭ и РЭ являются невосстанавливаемыми объектами.
Рис.11.2
События, соответствующие работоспособности системы за наработку (0, t):
A = {безотказная работа (БР) системы за наработку (0, t)};
A1 = {БР ОЭ за наработку (0, t)};
A2 = {отказ ОЭ в момент t >, включение (T3 = 0) РЭ и БР РЭ на интервале (T – )}.
Событие A = A1 A2, поэтому ВБР системы к наработке T (за наработку (0, t)), определяется:
P(A) = P(A1 ) + P(A2 ) ,
где P(A) = PС(t);
P(A1 ) – ВБР ОЭ к наработке T, P(A1 ) = P1 (t);
P(A2 ) = Pр (t) – вероятность отказа ОЭ и БР РЭ после отказа ОЭ.
При известном законе распределения наработка до отказа ОЭ вычисление P1 (t) не представляет сложности.
Событие A2 является «сложным» событием, включающим в себя простые:
A21 = {отказ ОЭ при < T (вблизи рассматриваемого момента )};
A22 = {БР РЭ с момента до t, т. е. в интервале (T - )}.
Событие A2 осуществляется при одновременном выполнении событий A21 и A22:
A2 = A21 A22 .
События A21 и A22 являются зависимыми, поэтому вероятность события A2
P(A2 ) = P(A21 ) · P(A22| A21 ) .
Соответствующие вероятности:
1) P(A22| A21 ) = P2 (t - ) – ВБР РЭ в интервале (T - ),
Где P2 (t) – ВБР РЭ к наработке T.
2) для определения P(A21 ) рассмотрен малый интервал ( , + D), для которого вероятность отказа ОЭ равна:
f1() D
Для получения ВО ОЭ к моменту Интегрируем полученное выражение по От 0 до T.
Поскольку ВО, как функция распределения случайной наработки до отказа,
Равна то
где
Вероятность события A2:
Тогда ВБР рассмотренной системы с ненагруженным резервом равна:
|
(1) |
Аналогично, для системы с одним ОЭ и (N -1) РЭ, получается рекуррентное выражение:
(2) |
где индекс (N - 1) означает, что соответствующие характеристики (ВБР и ПРО) относятся к системе, в которой включается в работу последний N-й элемент.
Выражение (2) приведено для состояния, когда к моменту Отказал предпоследний (N -1) элемент системы и остался лишь один (последний) работоспособный элемент.
Принимая для рассмотриваемой системы, что наработки до отказа ОЭ и РЭ подчиняются экспоненциальному распределению с параметрами 1 и 2:
P1 (t) = exp ( -1 t); |
P2 (t) = exp ( -2 t), |
выражение (1) после интегрирования имеет вид:
(3) |
Плотность распределения наработки до отказа системы, равна:
(4) |
При кратностях резервирования K > 5 распределение наработки до отказа системы с ненагруженным резервом становится близким к нормальному независимо от законов распределения наработки, составляющих систему элементов.
При идентичных ОЭ и (n -1) РЭ и экспоненциальном распределении наработки элементов для ВБР системы с ненагруженным резервом и целой кратностью резервирования k = (n - m)/m, где m = 1:
(5) |
где N – число элементов системы;
K = (n - 1)/1 = (n - 1) – кратность резервирования, при M = 1 .
ВО системы:
(6) |
ПРО системы:
ИО системы:
Таким образом, распределение наработки до отказа таких систем подчиняется распределению Эрланга (гамма-распределение при целых N).
Согласно, выражению (5) проанализируем, как изменяется ВБР системы при различной кратности резервирования:
Сравнение ненагруженного и нагруженного резервирований проведено по графику Pс(T) для системы с идентичными элементами () и кратностью резервирования K = 2.
Наибольшая эффективность от использования системы с ненагруженным резервом будет при продолжительности работы РЭ не менее 1.5 T0.
При ненагруженном резерве с дробной кратностью (при m > 1) и экспоненциальном распределении наработки до отказа идентичных элементов (ИО ) расчетное выражение для Pс(t):
где K* = n – m.
Ниже рассмотрены показатели безотказности системы с ненагруженным резервированием, когда Случайная наработка до отказа элементов системы подчиняется нормальному распределению с ПРО
где - число элементов системы.
Поскольку случайная наработка до отказа системы
а Ti являются независимыми случайными величинами наработки, то сумма (композиция) независимых случайных величин, каждая из которых распределена нормально, также имеет Нормальное распределение с параметрами:
- Математическое ожидание наработки до отказа
- Дисперсия наработки до отказа
Среднее квадратичное отклонение наработки до отказа системы, определяется:
Плотность распределения случайной наработки до отказа системы при целой кратности резервирования
Показатели безотказности определяются с использованием функций F(x) и (x) для
и имеют вид:
PС(T) = 0,5 - (X) ; QС(T) = 0,5 + (X) .
Для системы с элементами наработка на отказ которых подчиняется экспоненциальному распределению Pi (t) = exp(-I t), можно принять Pi(t) 1 -I t, поэтому выражения ВО и ВБР:
При ненагруженном резерве ВО системы в N! раз меньше, чем при нагруженном.
< Предыдущая | Следующая > |
---|