Глава 11. Надежность системы с ненагруженным резервированием
Общий анализ надежности приведен для системы, состоящей из одного основного (рабочего) и (N - 1) резервных элементов.
Допущения:
1. Время замены отказавшего элемента резервным равно 0 (t3
0).
2. Переключающее устройство подключения резервного элемента вместо отказавшего основного – абсолютно надежно.
При ненагруженном резервировании резервный элемент не может отказать, находясь в отключенном состоянии, и его показатели надежности не изменяются.
Исходные данные для расчета надежности:
· вероятность безотказной работы (ВБР) i-го элемента Pi(t).
· интенсивность отказов (ИО) I-го элемента
I(t).
· математическое ожидание (МО) наработки до отказа I-го элемента T0i.
Анализ случайной наработки до отказа системы с ненагруженным резервом (рис. 1):

Рис. 11.1
МО наработки до отказа системы:

где T0i = M(Ti ) – МО наработки до отказа I-го элемента системы.
Рассмотрим систему, состоящую из основного элемента (ОЭ) и одного резервного (РЭ). ОЭ и РЭ являются невосстанавливаемыми объектами.

Рис.11.2
События, соответствующие работоспособности системы за наработку (0, t):
A = {безотказная работа (БР) системы за наработку (0, t)};
A1 = {БР ОЭ за наработку (0, t)};
A2 = {отказ ОЭ в момент t >
, включение (T3 = 0) РЭ и БР РЭ на интервале (T – )}.
Событие A = A1
A2, поэтому ВБР системы к наработке T (за наработку (0, t)), определяется:
P(A) = P(A1 ) + P(A2 ) ,
где P(A) = PС(t);
P(A1 ) – ВБР ОЭ к наработке T, P(A1 ) = P1 (t);
P(A2 ) = Pр (t) – вероятность отказа ОЭ и БР РЭ после отказа ОЭ.
При известном законе распределения наработка до отказа ОЭ вычисление P1 (t) не представляет сложности.
Событие A2 является «сложным» событием, включающим в себя простые:
A21 = {отказ ОЭ при
< T (вблизи рассматриваемого момента
)};
A22 = {БР РЭ с момента
до t, т. е. в интервале (T - )}.
Событие A2 осуществляется при одновременном выполнении событий A21 и A22:
A2 = A21
A22 .
События A21 и A22 являются зависимыми, поэтому вероятность события A2
P(A2 ) = P(A21 ) · P(A22| A21 ) .
Соответствующие вероятности:
1) P(A22| A21 ) = P2 (t -
) – ВБР РЭ в интервале (T - ),
Где P2 (t) – ВБР РЭ к наработке T.
2) для определения P(A21 ) рассмотрен малый интервал (
,
+ D
), для которого вероятность отказа ОЭ равна:
f1(
) D![]()
Для получения ВО ОЭ к моменту
Интегрируем полученное выражение по
От 0 до T.
Поскольку ВО, как функция распределения случайной наработки до отказа,
Равна
то

где
Вероятность события A2:
![]()
Тогда ВБР рассмотренной системы с ненагруженным резервом равна:
|
|
(1) |
Аналогично, для системы с одним ОЭ и (N -1) РЭ, получается рекуррентное выражение:
|
|
(2) |
где индекс (N - 1) означает, что соответствующие характеристики (ВБР и ПРО) относятся к системе, в которой включается в работу последний N-й элемент.
Выражение (2) приведено для состояния, когда к моменту
Отказал предпоследний (N -1) элемент системы и остался лишь один (последний) работоспособный элемент.
Принимая для рассмотриваемой системы, что наработки до отказа ОЭ и РЭ подчиняются экспоненциальному распределению с параметрами
1 и
2:
|
P1 (t) = exp ( - |
P2 (t) = exp ( - |
выражение (1) после интегрирования имеет вид:
|
|
(3) |
Плотность распределения наработки до отказа системы, равна:
|
|
(4) |
При кратностях резервирования K > 5 распределение наработки до отказа системы с ненагруженным резервом становится близким к нормальному независимо от законов распределения наработки, составляющих систему элементов.
При идентичных ОЭ и (n -1) РЭ и экспоненциальном распределении наработки элементов для ВБР системы с ненагруженным резервом и целой кратностью резервирования k = (n - m)/m, где m = 1:
|
|
(5) |
где N – число элементов системы;
K = (n - 1)/1 = (n - 1) – кратность резервирования, при M = 1 .
ВО системы:
|
|
(6) |
ПРО системы:

ИО системы:

Таким образом, распределение наработки до отказа таких систем подчиняется распределению Эрланга (гамма-распределение при целых N).
Согласно, выражению (5) проанализируем, как изменяется ВБР системы при различной кратности резервирования: 
Сравнение ненагруженного и нагруженного резервирований проведено по графику Pс(
T) для системы с идентичными элементами (
) и кратностью резервирования K = 2.

Наибольшая эффективность от использования системы с ненагруженным резервом будет при продолжительности работы РЭ не менее 1.5 T0.
При ненагруженном резерве с дробной кратностью (при m > 1) и экспоненциальном распределении наработки до отказа идентичных элементов (ИО
) расчетное выражение для Pс(t):

где K* = n – m.
Ниже рассмотрены показатели безотказности системы с ненагруженным резервированием, когда Случайная наработка до отказа элементов системы подчиняется нормальному распределению с ПРО

где
- число элементов системы.
Поскольку случайная наработка до отказа системы
![]()
а Ti являются независимыми случайными величинами наработки, то сумма (композиция) независимых случайных величин, каждая из которых распределена нормально, также имеет Нормальное распределение с параметрами:
- Математическое ожидание наработки до отказа

- Дисперсия наработки до отказа

Среднее квадратичное отклонение наработки до отказа системы, определяется:
![]()
Плотность распределения случайной наработки до отказа системы при целой кратности резервирования

Показатели безотказности определяются с использованием функций F(x) и
(x) для

и имеют вид:
PС(T) = 0,5 -
(X) ; QС(T) = 0,5 +
(X) .

Для системы с элементами наработка на отказ которых подчиняется экспоненциальному распределению Pi (t) = exp(-
I t), можно принять Pi(t)
1 -
I t, поэтому выражения ВО и ВБР:

При ненагруженном резерве ВО системы в N! раз меньше, чем при нагруженном.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|




