Для получения более сильного правила, чем правило абсолютного предпочтения, положим, что альтернатива 
предпочтительнее альтернативы 
, если соотношения (2.26) выполняются не для всех показателей, а только для большинства. Если альтернатива 
по части показателей предпочтительнее альтернативы 
и по такому же числу показателей уступает ей, то альтернативы и 
считаются эквивалентными (
≈ 
) или неразличимыми (одинаковыми). Применяя это правило к табл. 2.6, получим:
A > B, A ≈ C, A ≈ D, B ≈ C, B ≈ D, C ≈ D.
Таким образом, по правилу большинства все альтернативы сравнимы между собой. Однако выбрать лучшую альтернативу в рассматриваемом примере с помощью этого правила не удаётся, поскольку нарушается отношение транзитивности: А ≈ С, С ≈ В, но А > B.
Такое нарушение транзитивности при определении предпочтения по правилу большинства иногда называют парадоксом голосования при применении правила большинства.