08. Цепи и антицепи в частично-упорядоченном множестве. Теорема Дилворта. Алгоритм разбиения частично-упорядоченного множества на минимальное число цепей

Пусть частично упорядоченное множество (сокращенно: ЧУМ). Это значит, что задано некоторое подмножество Такое, что выполнены следующие условия: для всякого обязательно (это, так называемая, Рефлексивность); если и , то обязательно (это, так называемая, Транзитивность); если и , то обязательно (это, так называемая, Антисимметричность). Само множество называется Частичным порядком. На одном и том же множестве может быть много частичных порядков.

Если частичный порядок таков, что для любых двух элементов либо либо , то говорят, что множество Является Цепью; если же частичный порядок таков, что для любых различных ни одно из включений - , - не выполняется, то говорят, что является Антицепью. Очевидно, что если - ЧУМ, то и любое подмножество в является частично-упорядоченным. По определению по-лагают, что всякое одноэлементное подмножество является одновременно и цепью и анти-цепью.

Рассмотрим пример. Пусть (это означает, что элемента-ми множества являются наборы указанных натуральных чисел). Определим частичный по-рядок , объявив, что , если . Нетрудно проверить, что это - действительно частичный порядоок. В этом частичном порядке - цепь, а - анти-цепь.

Существует классическая задача: Разбить ЧУМ На минимальное число цепей. Это значит надо найти в цепи такие, что у любых двух из них нет общих элементов, что их объединение совпадает с и при всем при этом число минимально возможное. Имеется по этому поводу классическая Теорема Дилворта, утверждающая следующее:

Минимальное число цепей, на которые можно разбить данное частично упорядоченное множество, равно максимальному числу элементов, составляющих антицепь.

Мы приведем сейчас алгоритм, позволяющий отыскать одно из возможных Минималь-ных цепных разбиений ЧУМа, т. е. найти набор попарно неперсекающихся цепей , объ-единение которых совпадает с и при этом миниально возможное.

Для удобства мы будем в будущем выражать тот факт, что в ЧУМе сим-волом или просто , причем если к тому же , то будем писать .

Итак, пусть - ЧУМ; требуется найти минимальное цепное разбиение.

Шаг 0. Построим двудольный граф следующим образом. Положим ; это означает, что в графе будет ровно вершин. Далее, ребра в графе будут иметь лишь следующий вид: , причем тогда и только тогда, когда .

Шаг 1. Выберем в построенном графе G наибольшее паросочетание . Для каждого ребра фиксируем пару элементов , составляющих, естественно, цепь, так как по определению ребер в G обязательно .

Шаг 2. Многократно используя свойство транзитивности частичного порядка, объеди-ним двухэлементные цепи из предыдущего шага в неудлиняемые цепи. В результате получится некоторый набор цепей в данном множестве, причем, как нетрудно проверить, эти це-пи попарно общих элементов не имеют. Добавив к этому списку цепей одноэлементные цепи, полученные из всех элементов данного множества, не вошедших в объединение , мы получим некоторое цепное разбиение данного множества . Можно доказать, что Это цепное разбиение минимально.

ПРИМЕР. Пусть множество состоит из следующих наборов чисел (каждый набор заключен в круглые скобки):

Æ (пустое множество; это - тоже лемент из );

(1), (2), (3), (4), (1,2), (1,3), (1,4), (2,3), (2,4), (3,4), (1,2,3), (1,2,4), (1,3,4), (2,3,4), (1,2,3,4).

Частичный порядок на будет считаться по включению: тогда и только тог-да, когда .

Найдем минимальное цепное разбиение этого множества. Вначале построим двудольный граф для данной задачи. Вот его матрица:

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
1	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
2	0	0	0	0	0	1	1	1	0	0	0	1	1	1	0	1
3	0	0	0	0	0	1	0	0	1	1	0	1	1	0	1	1
4	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	1	1	0	1	1	1
5	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	1	0	1	1	1	1
6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	1
7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	1
8	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	1
0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	1	1
0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	1
11	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	1
12	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
13	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
14	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
16	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Найдем наибольшее паросочетание:

100

111

122

133

144

155

166

134

10 11110

14 4

15 5

16 6

Следовательно, наибольшее паросочетание таково:

Отсюда - первые «двуэлементные цепочки»:

Используя транзитивность частичного порядка, склеим некоторые из этих цепочек:

Поскольку не осталось элементов данного множества вне указанных цепей, этот набор цепей и является минимальным цепным разбиением.

< Предыдущая		Следующая >