06. Примеры решения задач 2
Пример 2.1. На основе данных о реализации продукции (в млн руб.) приведите примеры относительных показателей структуры, динамики (цепные и базисные), координации, планового задания и выполнения плана.
1. Относительные показатели структуры.
Структура реализации по факту за 2011 год:
· электродвигатель АИР112 – 71,17% (395/555×100%);
· насос НКУ-140М – 28,83% (160/555×100%)
2. Относительные показатели динамики рассчитаем по итоговым данным о фактической реализации продукции: РП1=485 млн руб., РП2=510 млн руб., РП3=555 млн руб..
А) базисные темпы роста:
Тр2/1= РП2/РП1=510/485×100%=105,16%;
Тр3/1=РП3/РП1=555/485×100%=114,43%.
Б) цепные темпы роста:
Тр2/1= РП2/РП1=510/485×100%= 105,16%;
Тр3/2=РП3/РП2=555/510×100%= 108,82%.
3. Относительные показатели координации рассчитаем по фактическим данным за 2009-2011 годы. В качестве базы для сравнения выберем объем реализации насоса НКУ-140М. Тогда показатели координации для электродвигателя АИР112 по годам: 2009 год – 2,23 (335/150); 2010 год – 2,09 (345/165); 2011 год – 2,47 (395/160).
Это свидетельствует, что в 2011 году на предприятии существенно возросла значимость производства и реализации электродвигателей по сравнению с производством и реализацией насосов.
4. Относительные показатели планового задания рассчитаем по фактическим данным за 2010 год и по плановым данным за 2011.
Для электродвигателя АИР112 ОП=380/345×100%=110,15%.
Для насоса НКУ-140М ОП=170/165×100%=103,03%.
В целом по предприятию ОП=550/510×100%=107,83%.
5. Относительные показатели выполнения плана рассчитаем по фактическим и плановым данным за 2011 год
Для электродвигателя АИР112 ОВП=395/380×100%=103,95%.
Для насоса НКУ-140М ОВП=160/170×100%=94,12%.
В целом по предприятию ОВП=555/550×100%=100,91%.
Таким образом, можно отметить, что на предприятии возникли проблемы с выполнением плана по производству и реализации насосов НКУ-140М.
Пример 2.2. На основе данных, представленных в таблице, приведите примеры относительных показателей интенсивности и сравнения.
|
Регионы |
Регион А |
Регион Б |
|
Численность постоянного населения в среднем за 2011 год., чел. |
2644000 |
249300 |
|
Родилось за год, чел. |
22850 |
2393 |
|
Умерло за год, чел. |
24120 |
2165 |
1. Относительные показатели интенсивности
|
Регион А |
Регион Б | |
|
Рождаемость |
22850/2644000×1000=8,64 (8,64 рождений на 1000 жителей) |
2393/249300×1000=9,60 (9,60 рождений на 1000 жителей) |
|
Смертность |
24120/2644000×1000=9,12 (9,12 смертей на 1000 жителей_ |
2165/249300×1000=8,68 (8,68 смертей на 1000 жителей) |
|
Естественный прирост населения |
(22850-24120)/2644000×1000= = ‑0,48 (убыль 0,48 человек на 1000 жителей) |
(2393–2165)/249300× 1000=0,92 (прирост на 0,92 человек на 1000 жителей) |
2. Относительные показатели сравнения региона Б с регионом А:
А) рождаемость: 9,60/8,64=1,111;
Б) смертность: 8,68/9,12=0,922.
На основании анализа рассчитанных относительных показателей можно сделать вывод, что демографическая ситуация в регионе Б более благополучная.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
